«Más allá de las fiestas, Los Santos necesita atraer inversiones privadas que generen empleo de calidad«

Desde el PSOE Local, no salimos de nuestro asombro viendo como el Equipo de Gobierno, retuerce y mezcla datos para salir bien en la foto. Así comienza una nota enviada por el PSOE a este periódico tras darse a conocer en un pleno que el superávit del ayuntamiento de Los Santos ha sido de 1,8 millones de euros

«Se comparan datos de los ejercicios 2009 con 2021 sin ningún rigor, se mezcla el remanente de tesorería con presión fiscal y deuda pública, etc. Todo un batiburrillo de datos económicos sin sentido, volviendo la mirada 12 años atrás, sólo para embarrar el terreno político a 1 años de las elecciones municipales de 2023». Señala la nota.

El Ayuntamiento no es un banco

¿Realmente beneficia a los santeños que el remanente arroje un saldo positivo de 1,8 millones de euros? . Según el PSOE «Esto al final repercute en que los santeños, no reciben el gasto en inversiones públicas necesarias para mejorar, por ejemplo: la accesibilidad de nuestras calles, inversiones en eficiencia energética, en mejorar servicios públicos, en lugares de ocio para nuestros niños, etc. Ya que, estos 1,8 millones de euros han dejado de invertirse en los ciudadanos santeños, cuando una administración local no debe tener sentimiento de caja o banco de ahorros, sino que, debe equilibrar ingresos y gastos para beneficio del municipio».

El PSOE entiende que la deuda ha disminuido por imperativo legal;. «Que han disminuido la deuda, sí y por imperativo legal, como todos los ayuntamientos de España; algunos que partían con más deuda en 2012, ya están en deuda cero hace años, nosotros aún no, buena gestión o, todo lo contrario».Dice la nota

Y esto es tan simple de explicar como que, en 2012, se cambiaron las reglas del juego aprobando una ley para disminuir la deuda pública de los ayuntamientos que limitaba el gasto público. Agrega la nota

Datos falsos

El dato que da el PP sobre la deuda que se encontró, es igualmente erróneo, según el PSOE: «basta con acceder a los números oficiales del Ministerio de Hacienda donde indica que la deuda reconocida era de 3,8 millones. En definitiva, el PP lleva gobernando nuestro municipio 11 años y sigue mirando por el retrovisor cuando, en política, se debería entender que se viene a trabajar y no a quejarse de lo malo o de los buenos que fueron tus antecesores».

En cualquier caso, termina la nota, intentan tapar con números la falta de Proyecto de Pueblo: «más allá de las fiestas y festejos, este municipio necesita atraer inversiones privadas que generen empleo de calidad, necesita modernización de nuestros barrios por igual, necesita en definitiva, poner a las personas como eje principal de todas las políticas locales; pero no, se utilizan las pocas inversiones locales para contentar y ganarse el favor de aquel que debe acercarse a votar en poco tiempo. Eso sí, este año toca asfaltar de nuevo calles, las mismas; las otras y la de al lado, da igual. De mejorar la red de abastecimiento de agua que queda debajo y está continuamente perdiendo agua, no hablamos, que no es visible y no suma votos». Termina el comunicado